הספר על חוק משלוחי יין מודרני ישיר לצרכן נכתב בבית המשפט העליון בארה'ב בשנת 2005 עם גרנהולם נ. Heald הַחְלָטָה . כעת, קמעונאי היין מקווים לכתוב פרק משלהם בסיפור. בתחילת החודש הגישו עורכי דין תלונה לבית משפט פדרלי בטענה כי איסור אילינוי על משלוח ישיר לקמעונאי לצרכן אינו חוקתי. אותה חברה מכינה תלונה דומה במיזורי.
התביעה באילינוי הוגשה ב -1 בספטמבר Lebamoff Enterprises, Inc. et al v. ראונר ואח ' , קובע כי אירווין ברקלי, תושב אזור בשיקגו, רוצה לקנות 'יינות שנמכרו באילינוי אך עדיין ניתן להשיג בחנויות קמעונאיות במדינות אחרות, יינות וינטג' ישנים יותר ויינות מוגבלים בייצור 'ולהעביר אותם אל ביתו מקאפ n 'קורק, רשת חנויות אינדיאנה שבבעלות התובע העממי לבאמוף, אך אינו יכול.
כמה זמן יין לבן ישמור במקרר
'אנו חושבים שעקרונותיו של גרנהולם לפנות גם לקמעונאים, אמר רוברט אפשטיין, היועץ המוביל לתובעים צופה יין . 'ואנחנו נבדוק את זה.'
אף שאינה צד לתביעה, האיגוד הלאומי לקמעונאי יין (NAWR) מקווה שהתיק יעלה עד הסולם השיפוטי. 'אנו מתענגים על ההזדמנות להזדמנות כזו לעמוד מול בית המשפט העליון', אמר טום וורק, מנכ'ל ה- NAWR. צופה יין . 'זה יהיה מקרה מושלם שבעניין: האם קמעונאים מכוסים על ידי גרנהולם ? '
ב גרנהולם , קבע בית המשפט כי מדינות אינן יכולות לחסום יקבים מחוץ למדינה למשלוח לצרכנים מקומיים אם הם מאפשרים ליקבים במדינה לעשות זאת, ולמצוא חוקים כאלה מפלים את המסחר הבין-מדיני. כַּיוֹם, יקבים יכולים לשלוח ישירות לצרכנים ב -43 מדינות כולל אילינוי ומיזורי, לעומת 27 בשנת 2005.
מדינות המתירות משלוח קמעונאי מחוץ למדינה, לעומת זאת, צנחו מאז 18 ל -14 גרנהולם . אמנם הקניות המקוונות הקלו על צרכני היין להתחקות אחר יינות בחנויות מחוץ למדינה, ממשלות המדינה אוסרות יותר ויותר לקנות בחנויות אלה .
'בדרך כלל כאשר בית המשפט העליון מדבר, הוא מדבר במשיכות מכחול רחבות אלא אם כן הוא מגביל את ההחלטה באופן ספציפי לממצא צר מאוד, שלדעתי הוא לא עשה זאת [ גרנהולם ], 'אמר אפשטיין. (גם אפשטיין וגם עורך דין אחר של לבמוף, ג'יימס אלכסנדר טנפורד, טענו במקור באחד התיקים שעזרו להביא גרנהולם עד לבית המשפט העליון.)
לבאמוף מגיע בדיוק לאחר שאילינוי החמירה את האיסור על קמעונאי יין מחוץ למדינה. ב- 26 באוגוסט חתם מושל ברוס ראונר על חוק חדש להחמרת העונשים נגד מפלגות מחוץ למדינה בגין משלוח יין למדינה ללא הרישיונות הנדרשים. אפילו משלוחי יין בקנה מידה קטן עלולים להעמיד לדין כעל עבירה מסוג 4, שגוררת עונש מאסר פוטנציאלי של שנה עד שלוש שנים.
'עבירה מחלקה 4 עומדת בקנה אחד עם עוקב ותקיפה מחמירה,' אמר וארק. 'אנחנו חושבים שרוב האנשים יסכימו שפעולה של שליחת בקבוק יין למי שרוצה לקנות אותו, כנראה לא עולה לאותו פשע כמו תקיפה חמורה.'
קמעונאים מאשימים את הלובי של סיטונאים ממלכתיים בחוק, ומאשימים אותם בכך שהם מבקשים לבטל את התחרות. בישיבת ועדת הביקורת על משקאות חריפים באילינוי (ILCC) בפברואר 2015, עורך דין של מפיצי היין והמשקאות החריפים של אילינוי (WSDI) הציע כי 'כליאת אחד או שניים משולחים בלתי חוקיים תעביר מסר חזק לשולחים אחרים שאילינוי היא רְצִינִי.'
אך סיטונאים טוענים כי מערכת היקבים תלת-שכבתית, סיטונאים מקומיים וקמעונאים מקומיים עוסקת בהגנה על הצרכנים. 'חקיקה זו מגנה על בריאותם ובטיחותם של צרכני אילינוי על ידי קידום ציות לחוקי המדינה', כתבה בהצהרה מנכ'לית WSDI, קארין ליג'נה מטורה. 'מדובר בהגנה על צרכני אילינוי על ידי שמירה על המערכת התלת-שכבתית שעליה הוקמה תעשייה זו.'
התלונה של ברקלי ולבמוף, ג'וזף דוסט, נגד המושל ראונר, היועץ המשפטי לממשלה, ליסה מדיגן ושני ראשי ה- ILCC, מעלה שני טענות מדוע איסור משלוח ישיר של קמעונאים מחוץ למדינה תוך מתן אפשרות לקמעונאים במדינה אינו חוקתי: סעיף המסחר של החוקה ('זה מונע [מהתובעים] בצבע החוק את הזכויות החוקתיות שלהם לעסוק בסחר בין מדינות') ואת סעיף הפריבילגיות והחסינות ('הוא שולל את ג'וזף דוסט לעסוק במקצועו כקמעונאי יין בתנאים המקבילים ל אלה שניתנו לאזרחי אילינוי ').
'אם אתה קורא גרנהולם אני לא חושב שיש לדעתי שאלה למה התכוון בית המשפט העליון באותו מקרה שהמדינות לא יכולות להפלות את המשלוחים מחוץ למדינה ', אומר וארק. 'וקמעונאים הם שולחים בדיוק כמו יקבים הם שולחים.'
ב גרנהולם עם זאת, כתב השופט אנתוני קנדי בדעת הרוב, 'התיקון העשרים ואחד מעניק למדינות שליטה מוחלטת האם להתיר יבוא או מכירה של משקאות חריפים וכיצד לבנות את מערכת חלוקת המשקאות. בעבר זיהינו שמערכת השלושה שכבות עצמה היא לגיטימית ללא עוררין . ' בעבר, כמה בתי משפט מצאו כי השפה של גרנהולם רק מגן על יצרני אלכוהול מפני אפליה מסחרית בין מדינות, ולא על סוחרים.
זה לא המקרה היחיד שמעלה נושא זה בבית המשפט הפדרלי. באוגוסט הגישה אגודת חנויות החבילות של טקסס, בע'מ, קבוצת סנגור לחנויות יין ומשקאות חריפים במדינה, עתירה למתן כתב אישור לבית המשפט העליון בתיק דומה שהשתרע דרך בתי המשפט בטקסס בצורות שונות. במשך רבע מאה. ואפשטיין ועמיתיו מכינים חליפה במיזורי שתביא טענה דומה נגד חוקתיות מגבלות המשלוח הקמעונאיות של מיזורי. התובעים הם חנות יינות מיוחדת בפלורידה ותושבת מיזורי.
מומחים משפטיים מאמינים שזה ייקח שנתיים ויותר לבאמוף מצא את דרכו לבית המשפט העליון, אם כן. אבל הוויכוח זוכה לתשומת לב. רק חלק קטן מאלפי היינות, האמריקאים והבינלאומיים, זמינים לרכישה באופן חוקי בכל 50 המדינות. בהסבר על המוטיבציה שלו אמר אפשטיין, 'אני לא רק עורך דין ליין, אלא הייתי סופר יין ואספן וצרכן. האידיאל שלי הוא להיות שאנשים שרוצים לקנות יין יקבלו אותו מכל מקור שהם יכולים באופן חוקי בארצות הברית. '
10 היקבים המובילים בקליפורניה